Ruinas de barro

La entrada oficial de esta semana en el blog se la voy a dedicar a otra de las secciones que más están gustando: ¿Qué ves? ¿Qué imaginas? Y además, con una foto muy especial que no es fácil de hacer. Pero no adelantemos acontecimientos.

Hasta ahora, hemos andado una carreta o un camino que no sabíamos a dónde nos llevaba, visitado un pueblo muy peculiar, lleno de secretos e historias escondidas, y nos hemos dado un paseo por una cueva con muchos misterios. Hoy vamos a dirigir nuestros pasos hacia un lugar recorrido mil veces por, hoy fantasmas, que ya, en muy pocas ocasiones, se deja ver.

Mirad bien la siguiente imagen.

Árboles

¿Qué veis? Sigue leyendo «Ruinas de barro»

«La mirada de los ángeles» (Camilla Läckberg)

Título: La mirada de los ángeles
Autor: Camilla Läckberg
Maeva (2014)

portada-la-mirada-de-los-angeles (326x500)La mirada de los ángeles es última novela de la escritora sueca Camilla Läckberg y la octava de su exitosa saga Los crímenes de Fjällbacka o Fjällbacka, también llamada por algunos Patrik Hedström debido a uno de sus protagonistas principales. La serie que comenzó con La princesa de Hielo, es todo un fenómeno y arrastra lectores allá por donde pasa convirtiendo a su creadora en una de las autoras más leídas en toda Europa con más de 12 millones, que se dice pronto, de ejemplares vendidos.

Desde algunos medios especializados en literatura, se dice que esta obra es la última novela de la serie, pero tras leerla, yo me he quedado con la sensación de que habrá más y tras husmear un poco en la página web de la escritora, he llegado a la conclusión de que, efectivamente, habrá más. La novena entrega, cuyo título original será The Lion Tamer, está prevista que vea la luz en noviembre de este mismo año.

Desconozco el motivo por el que se ha dado esta noticia, que yo también creí cierta hasta que leí el libro, pero no le hagáis caso. Habrá más novelas de la saga y podremos seguir disfrutando de los misterios que envuelven a la pequeña localidad de Fjällbacka y a sus habitantes. Sigue leyendo ««La mirada de los ángeles» (Camilla Läckberg)»

Hacer ‘Spoiler’ o cómo destripar una obra

No hay una palabra en castellano para definir exactamente el significado de spoiler, pero lo más parecido sería destripar. Hoy en día está muy de moda su uso y es frecuente encontrarla a modo de advertencia en reseñas literarias, críticas cinematográficas o televisivas, etc. justo antes de revelar alguna parte importante de la trama. Lo he visto mucho en los últimos meses. Al buscar información de algún libro que quería leer, me he encontrado con esta palabra y con todo lo que acarrea. Para que nos entendamos os pondré un ejemplo.

Yo quiero leer una novela, pongamos, de misterio y crímenes y, antes de ponerme a ello, decido buscar por internet referencias e información de la obra y en una crítica me encuentro lo siguiente (en colores llamativos por si acaso lo paso por alto): “Atención Spoiler. Ha sido toda una sorpresa, pero el asesino no es el mayordomo, es el mozo de cuadras”.

Ante esa revelación, ¿qué misterio le queda al libro? ¿Sigues con las mismas ganas de leerlo? Y si lo haces, ¿lo leerás con igual atención? Yo creo que no. Es probable que el libro deje de interesarte o que si lo lees, al estar el argumento o parte importante de él ya desvelado, no prestes la misma atención ni pongas tanto interés.

El ejemplo era sobre libros, pero pasa también con películas, videojuegos, comics, series de televisión, etc. Hace poco que he terminado de ver Breaking Bad y lo mío me ha costado no saber el final antes de llegar a él. He tenido que ir esquivando spoilers cada vez que buscaba información sobre los actores, los escenarios, el director, etc.

Spoilear se ha convertido, en los últimos años, en un modo de hacer crítica o de argumentar opiniones en torno a obras, de cualquier índole, siendo muchas veces más acertado decir que en lugar de destripar una parte de la novela, película o serie, lo que se hace en realidad es arruinar o echar a perder dicha obra ya que el lector o espectador pierde totalmente el interés por las obras destripadas.

Desde mi punto de vista, existen, principalmente, dos motivos por los que se hace.

  • Soberbia: Es decirle a todo el mundo que ya lo has leído o visto. Que lo sabes todo sobre esa obra. Que eres más listo que ellos porque tienen que recurrir a ti para saber más. Además, a la soberbia habría que añadir en muchas ocasiones un poco de mala leche. Es como cuando, de pequeño, en la cola del cine, algún listillo salía de la sesión anterior y gritaba en voz alta: “pues al final el protagonista muere”. Creo que entendéis perfectamente a qué me refiero.
  • Incapacidad: Cuando uno se pone a hacer, por ejemplo, una crítica literaria, lo sé por experiencia, a veces cuesta mucho explicar algunas características del libro sin destripar partes de este o puntos fundamentales de la trama, y hay que darle muchas vueltas. Lo más sencillo sería hacer un destripe. Dejo de estrujarme el cerebro buscando la mejor forma de argumentar y explicar mis opiniones sobre una obra y la destripo. La incapacidad explicativa y argumental es una gran aliada del spoiler.

En definitiva, spoilear me parece una de las prácticas más feas de las que se han inventado y puesto de moda en los últimos tiempos, y de la que se podría prescindir. De hecho, sería bueno hacerlo. Es cierto que hay ocasiones en las que es necesario desvelar algunos elementos de la historia, pero no debería ser habitual la existencia de párrafos completos donde se revela casi de forma total el argumento porque ¿para qué ir al cine a ver una película si ya sabemos su final? ¿Para qué seguir viendo una serie de televisión si nos cuentan que uno de los personajes muere a mitad de serie? ¿Para qué leer un libro si antes de empezarlo ya sabemos la clave del misterio que oculta?