El jardín del sur

Vuelvo con una nueva entrega de esta serie dedicada a la palabra huérfana del mes. Como os conté la primera vez, aquí no busco hacer un rescate técnico del diccionario. Solo quiero traer esos términos que me gustan y que siento que se van apagando en las conversaciones cotidianas. Palabras que quiero que se sigan utilizando por el simple hecho de que suenan bien y guardan un encanto especial. La elegida para esta segunda entrada es pololos.

Su definición en la RAE nos dice que es un «pantalón corto, generalmente bombacho, que usan los niños pequeños», «pantalón bombacho corto usado por niñas y mujeres para hacer gimnasia» o «pantalones bombachos cortos que se ponen debajo de la falda y la enagua, y forman parte de algunos trajes regionales femeninos». Yo me quedo con la imagen infantil de la primera acepción (por recuerdos familiares) y los de la tercera, pues así es como yo los he usado.

Hoy en día hablamos de mallas, leggins, pantalones cortos o shorts, que a veces se llevan bajo la ropa, pero los pololos, pienso, tienen entidad propia. Su misma sonoridad, llena de oes, resulta redonda, alegre, casi como un juego. Es una palabra que ha ido perdiendo su espacio en los escaparates y en el vocabulario diario, y ha quedado solo asociada a la moda más tradicional o a los trajes regionales. Qué pena, ¿verdad? Por eso la traigo hoy aquí. Una prenda sencilla que daba la comodidad necesaria para correr, saltar y sentarse en el suelo sin preocupaciones.

Me gusta recordar cómo esta palabra aparecía de forma natural antes. Al buscar ropa infantil, muchas veces se preguntaba por los pololos a juego con el vestido. Recuerdo a mi madre y mis tías haciéndolo. Sé que las modas cambian y los tejidos elásticos han ganado el terreno casi por completo al resto de prendas, pero ¿por qué no seguir llamando pololos a esos pantaloncitos fruncidos que todavía se usan en algunos lugares y a algunas edades?

Y vosotros, contadme, ¿habéis llevado pololos alguna vez?